高效過(guò)濾器生產(chǎn)商采用不同的測(cè)試方法。用戶(hù)可能認(rèn)可或懷疑特定的方法，用戶(hù)的底線是：制造商必須對(duì)每只高效過(guò)濾器都進(jìn)行例行測(cè)試，相比之下，用什么方法測(cè)試是第二位的。
在國(guó)外比較講究的制造廠內(nèi)，對(duì)剛下生產(chǎn)線的高效過(guò)濾器進(jìn)行測(cè)試，可檢出3%有漏點(diǎn)的高效過(guò)濾器，其中部分可以修復(fù)成合格品，而另一部分則因無(wú)法修復(fù)而報(bào)廢。幾年前，對(duì)國(guó)內(nèi)制造廠家剛下線的高效過(guò)濾器進(jìn)行測(cè)試，不合格率達(dá)3%～10%，極端情況下的不合格率可高達(dá)30%?？杀氖牵瑖?guó)內(nèi)數(shù)百家高效過(guò)濾器制造廠，有測(cè)試手段者不足20%，其中能堅(jiān)持逐臺(tái)測(cè)試的廠家更是屈指可數(shù)。大量未經(jīng)測(cè)試的高效過(guò)濾器流入市場(chǎng)。
近兩年來(lái)，國(guó)內(nèi)過(guò)濾器廠看到測(cè)試的重要性，紛紛添置高效過(guò)濾器試驗(yàn)臺(tái)。困擾中國(guó)用戶(hù)幾十年的高效過(guò)濾器不逐臺(tái)檢驗(yàn)問(wèn)題，有希望在幾年內(nèi)解決。測(cè)高效過(guò)濾器的企業(yè)生存，不測(cè)的企業(yè)出局。市場(chǎng)決定的。
堅(jiān)持逐臺(tái)測(cè)試必然會(huì)提高生產(chǎn)成本(測(cè)試費(fèi)用，廢品)，產(chǎn)品價(jià)格會(huì)略微提高。只要你能證明每臺(tái)高效過(guò)濾器都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格測(cè)試，用戶(hù)不會(huì)計(jì)較由此而產(chǎn)生的那點(diǎn)差價(jià)。
客服1